法学

说到打官司，我们再来看看法律领域对于“自愿不同意（ConsensualNon-Consent）”的立场。

比如我们上文说过，基于自愿不同意（ConsensualNon-Consent）的“强奸幻想”本质上是一种共识性行为，说到底是一种两个人提前商议过的进击性尝试；但“强奸”却是一种非共识的违法行为，是一种单纯的施暴，是需要付法律责任的。

但话说的如此简单，实际上法律层面遇到这种情况却是“一个头两个大”的麻烦事。因为站在法律的角度，基于自愿不同意（ConsensualNon-Consent）的“强奸幻想”和真实的强暴看起来几乎是一模一样的。

在自愿不同意的“强奸幻想”实践中，强奸者施加暴力了吗？施加了。

当事者受到伤害了吗？可能满身都是伤痕。

那么当事者挣扎反抗了吗？不仅挣扎踢打，还喊救命喊得很大声。

完全符合强奸罪的定义，结果当事人却告诉法律这其实是“事先同意了之后的不同意”，其实是自愿被强暴的，areyouseri